IELTS 7.5 → 8.0 · Tuần 1: Đạo đức & trách nhiệm · Buổi 3/60 · ~85 phút

Buổi 3: Writing Task 1 – Hai biểu đồ cột + đường: tìm câu chuyện chính trong 3 phút (A) & thư nêu lo ngại một cách tế nhị (GT)

🎯 Sau buổi này bạn có thể

🔁 1. Ôn tập – 10 phút

🔁 Ôn thẻ từ vựng đến hạn

🧠 Nhớ lại buổi trước (không xem tài liệu)

  1. Soát lỗi ba lượt: lượt 2 làm gì và vì sao chỉ tìm lỗi trong sổ?
  2. “near miss” và “hindsight” – nói một câu cho mỗi từ.
  3. Đúng hay sai: “There are growing evidences that…”? Sửa lại.

Trả lời to hoặc viết ra giấy, rồi mới mở lại buổi trước để kiểm tra.

📊 2. Đầu vào – 25 phút

Nhánh Academic

Chart 1 – Consumers in Country R who say ethics influence their purchases, and who bought at least one certified product in the past month (%) – số liệu giả định

01632486480201620212026%
Say ethics influence purchasesBought a certified productSố liệu giả định, chỉ dùng để luyện tập.

Chart 2 – Certified products as a share of total sales in three categories, Country R (%) – số liệu giả định

0612182430201620182020202220242026%
CoffeeClothingElectronicsSố liệu giả định, chỉ dùng để luyện tập.

Tính toán chính xác – điền một từ

  1. The gap between stated preference and actual purchasing slightly, from 34 to 37 percentage points.
  2. Coffee's share of sales , from 8% to 24%.
  3. Clothing rose more than , from 3% to 14%.
  4. Electronics remained throughout, never exceeding 3%.

📝 Viết bài – Academic

The bar chart shows the percentage of consumers in Country R who say ethics influence their purchases and the percentage who actually bought a certified product, in three years. The line graph shows certified products as a share of total sales in three product categories between 2016 and 2026.

Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.

Write at least 150 words.

20:00
👀 Xem bài mẫu tham khảo (sau khi đã viết xong)

Bài mẫu tham khảo do khóa học viết, khoảng 185 từ. Số liệu giả định.

The bar chart compares the proportion of consumers in Country R who claim that ethical considerations shape their purchases with the proportion who actually bought a certified product, while the line graph tracks the share of sales accounted for by certified goods in three categories over the same decade.

Overall, although both stated concern and actual purchasing rose, a gap of well over thirty percentage points persisted between them. The growth in certified sales, meanwhile, was concentrated in coffee and, increasingly, clothing, with electronics barely affected.

The share of consumers saying that ethics influenced their choices climbed from 52% in 2016 to 68% in 2026. The proportion who had bought a certified product in the previous month also increased, from 18% to 31%, but because both figures grew at a similar pace, the difference between them widened slightly, from 34 to 37 points, rather than narrowing.

This rise in actual purchasing was far from evenly spread. Certified coffee tripled its share of sales to 24%, the highest of the three categories throughout. Clothing started from a much lower base but accelerated after 2020, ending the period at 14%, more than four times its initial level. Electronics, by contrast, never exceeded 3%.

🔬 Phân tích bài mẫu – điều tách band 8 khỏi band 7.5
  1. Tổng quan nối hai biểu đồ: câu a gap… persisted (Chart 1) và growth… was concentrated in… (Chart 2) cùng trả lời một câu hỏi: hành vi tiêu dùng có đạo đức thay đổi thế nào. Bài 7.5 thường có hai tổng quan rời nhau.
  2. Câu nối giữa hai đoạn thân bài: This rise in actual purchasing was far from evenly spread – dùng lại ý đoạn trước làm chủ ngữ (thông tin cũ → mới). Người đọc không cần từ nối kiểu Moreover.
  3. Phép tính đúng và có ý nghĩa: because both figures grew at a similar pace, the difference… widened slightly, rather than narrowing – không chỉ đọc số mà chỉ ra điều trái với kỳ vọng.
  4. Từ chính xác, không phô trương: accounted for, from a much lower base, barely affected, never exceeded.
  5. Chọn lọc: điện tử chỉ một câu; không liệt kê 2018, 2022, 2024 của từng đường.

⚠️ Lỗi hay gặp ở band 7.5: viết the gap narrowed chỉ vì cả hai cột đều tăng (không tính); dùng dramatically cho quần áo nhưng không nói từ mức thấp (3%); tổng quan ở cuối bài thay vì đầu – không sai, nhưng dễ bị viết vội và mỏng; kết bài bằng nguyên nhân (This shows people are not honest).


Nhánh General Training – thư nêu một lo ngại một cách tế nhị

Phần Câu mẫu (mô tả sự việc, không buộc tội)
Mở – vai trò I have volunteered at… since… and I am writing about a matter I feel I should bring to your attention.
Sự việc On several occasions recently, I noticed that…
Giới hạn hiểu biết I may not be aware of the full picture, and there may well be an arrangement I do not know about.
Vì sao lo My concern is that… / This could give the impression that…
Đề xuất It might help if… / Would it be possible to…?
Kết – thiện chí I raise this only because I value… and I would be happy to discuss it.

📝 Viết bài – General Training

You volunteer at a charity shop. Recently you noticed that some donated items are being sold to staff at very low prices before they reach the shop floor.

Write a letter to the shop manager. In your letter:

• describe what you have noticed

• explain why you are concerned

• suggest what could be done

Write at least 150 words. You do NOT need to write any addresses. Begin your letter as follows: Dear ...,

20:00
👀 Xem bài mẫu tham khảo (sau khi đã viết xong)

Bài mẫu tham khảo do khóa học viết, khoảng 200 từ. Cửa hàng và nhân vật là giả định.

Dear Mr Hale,

I have volunteered at the shop on Saturdays for almost two years, and I am writing about a matter that I feel I should bring to your attention, although I hesitated before doing so.

On several occasions over the past month, I have noticed that some of the higher-value donations – a leather jacket and a set of good-quality kitchen knives, for example – were set aside in the back room and later bought by members of staff for a few pounds, before they had been priced or displayed. I may not be aware of the full picture, and there may well be an agreed arrangement that I do not know about.

My concern is that, if customers or donors became aware of this, it could give the impression that the best items never reach the shop floor, which might discourage people from giving. It also means the charity may be receiving considerably less than these items are worth.

It might help if all donations were priced by two volunteers before any sales took place, or if staff purchases were recorded in a simple log. I raise this only because I value the work the shop does, and I would be happy to discuss it at a convenient time.

Yours sincerely, Thu Nguyen

🔬 Phân tích bài mẫu GT
  • Sự việc cụ thể, không gán ý đồ: were set aside… and later bought… for a few pounds – chỉ mô tả, không dùng steal, unfair, dishonest.
  • Thừa nhận giới hạn hiểu biết (there may well be an agreed arrangement) làm thư khó bị phản bác và giữ quan hệ.
  • Lo ngại hướng về tổ chức (người hiến tặng, doanh thu từ thiện), không về cá nhân.
  • Đề xuất là quy trình (priced by two volunteers, a simple log), không phải hình phạt.
  • Giọng điệu đồng đều: không lúc gay gắt, lúc xin lỗi.

⚠️ Lỗi hay gặp ở band 7.5: giọng điệu không ổn định (đoạn 2 tế nhị, đoạn 3 lại viết This must stop immediately); dùng I am very disappointed trong khi chưa rõ sự việc.

🧩 3. Ngôn ngữ trọng tâm – 10 phút

✍️ 4. Thực hành – 20 phút

Viết bài nhánh của bạn (20 phút), chưa xem bài mẫu. Dành 3 phút đầu cho Method ở trên và 3 phút cuối cho soát lỗi ba lượt (buổi 2). Sau đó so sánh với phần 🔬 và ghi lỗi mới vào sổ.

💼 Dùng ngay – viết tin nhắn nêu lo ngại với quản lý (thêm 5 phút)

Viết 3 câu gửi quản lý về một quy trình bạn thấy chưa hợp lý (tình huống tự chọn), theo khung: sự việc → giới hạn hiểu biết → đề xuất. Không dùng từ mang tính buộc tội.

📚 Từ vựng của buổi

  • persistent gap – khoảng cách kéo dài

    A persistent gap remained between the two figures.

  • widen – nới rộng

    The difference widened slightly.

  • narrow – thu hẹp

    The gap did not narrow.

  • more than fourfold – hơn bốn lần

    Clothing sales rose more than fourfold.

  • account for – chiếm (tỉ lệ)

    Certified goods accounted for 24% of coffee sales.

  • a fraction of – một phần nhỏ của

    Items were sold for a fraction of their value.

  • negligible – không đáng kể

    The change in electronics was negligible.

  • accelerate – tăng tốc

    Growth accelerated after 2020.

  • stated preference – ưu tiên được tuyên bố (nói ra)

    Stated preferences do not always match behaviour.

  • in practice – trên thực tế

    In practice, fewer people bought certified goods.

✅ 5. Tự kiểm tra – 10 phút

✅ Tự kiểm tra

Nghe lại bản ghi của mình và tích những điểm bạn đã làm được. Ô tích chỉ lưu trên máy này.

Bài học do tienganhcanban.com tự viết. Đề, số liệu (giả định) và bài mẫu tự viết 26/10/2026. Bố cục Task 1 tham khảo phương pháp của IELTS Simon, diễn đạt lại. Tổ chức và nhân vật trong thư GT là giả định. Phần phân tích bài mẫu do khóa học viết, không chép band descriptors.