🔁 1. Ôn tập – 10 phút
🔁 Ôn thẻ từ vựng đến hạn
🧠 Nhớ lại buổi trước (không xem tài liệu)
- Hai biểu đồ khác loại (buổi 13): tổng quan cần mấy ý?
- “is careful to note” – đánh giá tích cực hay tiêu cực?
- Khi hai biểu đồ cùng loại, nên chia đoạn theo quốc gia hay theo nguồn?
Trả lời to hoặc viết ra giấy, rồi mới mở lại buổi trước để kiểm tra.
📈 2. Đầu vào – 25 phút
Nhánh Academic
Country X: adults using each source for news daily (%) – số liệu giả định
Country Y: adults using each source for news daily (%) – số liệu giả định
Một người có thể dùng nhiều nguồn, nên tổng mỗi năm không bằng 100%.
Ngôn ngữ so sánh hai quốc gia
- In both countries, online news grew, but the increase was far more in Country X.
- Online sources overtook television in Country X between 2021 and 2026, whereas in Country Y television the most common source.
- In Country X, online use , from 15% to 60%.
- Print readership declined in both countries, following a pattern.
📝 Viết bài – Academic
The graphs show the percentage of adults in two countries who used television, online sources and print newspapers for news every day between 2011 and 2026.
Summarise the information by selecting and reporting the main features, and make comparisons where relevant.
Write at least 150 words.
👀 Xem bài mẫu tham khảo (sau khi đã viết xong)
Bài mẫu tham khảo do khóa học viết, khoảng 185 từ. Số liệu giả định.
The line graphs compare how many adults in Country X and Country Y used television, online sources and printed newspapers for daily news over a fifteen-year period.
Overall, both countries saw a shift from traditional media towards online news. However, this change was far more pronounced in Country X, where online sources overtook television as the most widely used source, whereas in Country Y television remained the most popular throughout.
Online news use rose in both countries, but at very different rates. In Country X, it quadrupled from 15% in 2011 to 60% in 2026, while in Country Y it roughly doubled, from 20% to 42%. As a result, although online use was initially higher in Country Y, by the end of the period it was considerably lower than in Country X.
The two traditional sources declined in both countries. In Country X, television use fell steeply from 70% to 38%, and newspaper readership dropped from 40% to just 10%. Country Y followed a similar but much gentler pattern, with television falling by only eight percentage points to 47% and print readership slipping from 35% to 25%.
🔬 Phân tích bài mẫu
- Tổng quan so sánh, không phải hai tổng quan riêng: điểm giống (both… a shift) + điểm khác (far more pronounced… whereas…).
- Chia đoạn theo nguồn tin → mỗi câu là một phép so sánh X–Y.
- Phát hiện tinh tế: online ban đầu cao hơn ở Y nhưng cuối kỳ thấp hơn nhiều – thông tin người đọc dễ bỏ sót.
- Đơn vị chính xác: by only eight percentage points (55 → 47); roughly doubled (20 → 42); quadrupled (15 → 60).
- Không cộng các nguồn – tôn trọng ghi chú dưới biểu đồ.
⚠️ Lỗi hay gặp ở band 6.5: viết hai bài nhỏ “Country X…” rồi “Country Y…” mà không so sánh; dùng % thay cho percentage points; nói “the majority used online” khi số liệu là tỉ lệ dùng hằng ngày của từng nguồn.
Nhánh General Training – thư phản hồi một bài báo
| Phần | Câu mẫu (trang trọng, lập luận) |
|---|---|
| Tham chiếu | I am writing in response to the article “…”, published on… |
| Đồng ý một phần | While I agree with the writer that…, I believe the article overlooks… |
| Bằng chứng/kinh nghiệm | In my experience as…, … / For example, … |
| Đề xuất | It would be helpful if future articles… / Perhaps the newspaper could… |
| Kết | I hope you will consider publishing this perspective. |
📝 Viết bài – General Training
You recently read an article in a newspaper which claimed that young people today are not interested in the news.
Write a letter to the editor. In your letter:
• say which article you are writing about
• explain whether you agree with the article
• describe your own experience or knowledge of the topic
Write at least 150 words. You do NOT need to write any addresses. Begin your letter as follows: Dear Editor,
👀 Xem bài mẫu tham khảo (sau khi đã viết xong)
Bài mẫu tham khảo do khóa học viết, khoảng 190 từ. Bài báo, ngày đăng và nhân vật là giả định.
Dear Editor,
I am writing in response to the article "A generation that has stopped reading the news", published in your Saturday edition on 17 October.
While I agree with the writer that fewer young people buy newspapers or watch evening news programmes, I believe the article confuses a change in format with a loss of interest. It suggests that because young adults rarely use traditional media, they are poorly informed. In my experience, the reality is more complicated.
I teach evening English classes for students aged eighteen to twenty-five, and many of them follow current events closely, but through podcasts, short video explainers and newsletters. Last month, several of my students raised the debate over the city's new bus lanes before I had even mentioned it. What concerns me is not their lack of interest, but how difficult it can be for them to judge which online sources are reliable.
Perhaps, rather than criticising young people for abandoning newspapers, your paper could publish more guidance on evaluating news sources. I hope you will consider publishing this perspective.
Yours faithfully, Hoang Thi Lan
🧩 3. Ngôn ngữ trọng tâm – 10 phút
- Academic: a shift from… towards…, far more pronounced in…, where…, whereas…, at very different rates, although… initially higher…, by the end of the period… considerably lower, a similar but much gentler pattern, by only eight percentage points.
- GT: in response to the article…, While I agree with the writer that…, I believe the article overlooks / confuses X with Y, The reality is more complicated, What concerns me is not… but…
✍️ 4. Thực hành – 20 phút
Viết bài nhánh của bạn (20 phút), chưa xem bài mẫu. Academic: mỗi đoạn thân bài có ít nhất 2 phép so sánh X–Y chưa? GT: có câu “đồng ý một phần” và một ví dụ cụ thể chưa?
💼 Dùng ngay – phản hồi một báo cáo của đồng nghiệp (thêm 5 phút)
Viết 3 câu: While I agree that…, I think the report overlooks… In our experience with…, … It might be worth adding…
📚 Từ vựng của buổi
- in both countries – ở cả hai nước
Print declined in both countries.
- far more pronounced – rõ rệt hơn nhiều
The change was far more pronounced in X.
- by contrast – ngược lại
By contrast, TV remained popular in Y.
- overtake – vượt qua
Online overtook television in X.
- still – vẫn
TV was still the most common source in Y.
- remain the most common – vẫn phổ biến nhất
Television remained the most common source.
- narrow the gap – thu hẹp khoảng cách
Online sources narrowed the gap.
- a similar pattern – xu hướng tương tự
Country Y followed a similar pattern.
- the article suggests – bài báo cho rằng
The article suggests young people are uninformed.
- I would add that – tôi xin bổ sung rằng
I would add that many follow podcasts.
✅ 5. Tự kiểm tra – 10 phút
✅ Tự kiểm tra
Nghe lại bản ghi của mình và tích những điểm bạn đã làm được. Ô tích chỉ lưu trên máy này.